Época: Décima Época
Registro: 2009299
Instancia: Tribunales Colegiados
de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la
Federación
Publicación: viernes 05 de junio
de 2015 09:30 h
Materia(s): (Común)
Tesis: I.6o.T. J/23 (10a.)
SOBRESEIMIENTO EN EL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO POR CONSENTIMIENTO DEL LAUDO RECLAMADO.
La manifestación de conformidad
con el laudo reclamado por el quejoso en el juicio de amparo ante la autoridad
responsable, consistente en la celebración de un convenio finiquito en el que
se expresa la voluntad de dar cumplimiento al laudo, implica un consentimiento
expreso con éste y, por tanto, debe sobreseerse en el juicio, al actualizarse
la causal de
improcedencia contemplada en los artículos 73, fracción XI, de la Ley de
Amparo abrogada y 61, fracción XIII, de la vigente.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE
TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 13026/2002. Pemex
Exploración y Producción. 13 de febrero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente:
Marco Antonio Bello Sánchez. Secretaria: Cruz Montiel Torres.
Amparo directo 1398/2011.
Instituto Politécnico Nacional. 16 de febrero de 2012. Unanimidad de votos.
Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Claudia Gabriela Soto Calleja.
Amparo directo 370/2012.
Petróleos Mexicanos. 14 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro
Rivera. Secretaria: Claudia Gabriela Soto Calleja.
Amparo directo 371/2012.
Petróleos Mexicanos. 14 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro
Rivera. Secretaria: Claudia Gabriela Soto Calleja.
Amparo directo 1347/2014. 12 de
febrero de 2015. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria:
Claudia Gabriela Soto Calleja.
Esta tesis se publicó el viernes
05 de junio de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación
y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 08 de
junio de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo
General Plenario 19/2013.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario